来源: 来源编辑:张玉光 来源时间:2017-11-24 15:42:31编辑人:  发布时间:2017-11-24 15:42:31 浏览次数:

张玉光:从法律人 的实务角度探讨版权产业发展问题

前沿:版权是学问产业 的核心和基础,对学问产业 的创新和发展具有重要作用。为提升全社会 的版权保护意识,营造良好 的版权产业发展环境,助力学问繁荣发展,山东省委宣传部、山东省财政厅、山东省学问厅、山东省资讯出版广电局、山东省版权局、山东大学共同举办“版权 的法律保护与产业发展论坛”,邀请业界专家和从业者共同探讨版权在司法保护和产业实践中 的经验和难题。

 

科技是第一生产力和人力资源是第一资源 的逻辑,必将造就常识产权是第一产权 的地位。常识产权产业成为独立于农业、工业、服务业 的“第四个新产业”。对包括版权在内 的一个良性 的常识产权架构而言,创设确权是基础,维权保护是手段,商务运营是根本。

 

一、常识产权及版权商用化 的重要性

国家之间 的竞争从军事竞争、政治竞争、经济竞争,最终到常识产权竞争。企业之间 的竞争也从产品、服务到技术 的、常识产权 的竞争。如果说20世纪是以专利制度为核心 的技术经济时代,21世纪则是以版权制度为代表 的创意经济时代。作为企业非货币性资产 的组成部分,常识产权是现代企业在经济活动中重要 的利润来源。


常识产权由于具有全球流动性、产业渗透性和价值倍增性等特征,可以同企业其他非货币性资产如存货、固定资产、股权投资等一样按评估价值进行交易,其本身为企业带来 的经济利益非常可观。


在宏观层面,常识产权运营不仅是当今世界各国企业之间主要 的竞争手段,也是国家实施发展战略和提升国际竞争力 的重要方面;是国家实施常识产权战略 的微观基础,也是建设创新型国家 的重要支撑。市场经济条件下,企业常识产权运营必须依托市场交易来实现。

  

二、版权存量及商用化现状

作品依据《著作权法》实施自愿登记制度。2013年,我国著作权登记已破百万件,2016年,著作权登记总量达2007698件,相比2015年 的1641166件,同比增长22.33%。其中,作品登记1599597件,比2015年 的1348200件,同比增长18.65%;计算机App著作权登记407774件,同比增长39.48%。

 

我国版权商用化方面,2016年,全国共完成著作权质权登记327件,同比下降46%;涉及合同294个,同比上升28.3%;涉及作品1079件,同比下降14.9%;涉及主债务金额337571.82万元,同比上升19%;涉及担保金额333914.06万元,同比上升33.4%。

 

其中,作品著作权质权登记64件,同比下降84.4%;涉及合同31个,同比下降8.8%;涉及作品数量64件,同比下降84.4%;涉及主债务金额51610万元,同比下降54.6%,涉及担保金额41952.38万元,同比下降62.4%。计算机App著作权质权登记263件,同比上升33.5%;涉及合同263个,同比上升33.5%;涉及App作品数量1015件,同比上升18%;涉及主债务金额285961.82万元,同比上升62.6%,涉及担保金额291961.68万元,同比上升87.1%。

 

导致版权运营不足 的,有过度补偿、版权申请让渡于政绩指标、重质不重量 的错误导向,也有求稳、暴富、官本位等根深蒂固 的传统观念在作祟。重创设、保护、管理,轻产业化运营 的政策架构,是影响常识产权财产属性充分发挥 的桎梏。

  

三、版权商用化法律依据及运营措施


01版权转让和许可

版权 的转让和许可是最传统、最普遍 的商用化方式。1990年颁布 的《著作权法》,历经 的几次修订均在首次颁布中确立了转让和许可使用 的运营方式。鉴于常识产权权利法定及时间、地域属性较强 的特质,版权转让中,会涉及转让 的权利种类及地域范围、转让价金、价金支付日期和方式等问题。版权 的许可种类与其他类别 的常识产权有所不同。根据《著作权法》 的规定,分别为专有使用权及非专有使用权。版权许可 的权利种类、地域范围、使用期限、付酬标准以及违约责任均应约定清楚。  

 

02版权出资入股

1979年,第五届全国人大二次会议颁布实施 的《中外合资经营企业法》,有了工业产权出资 的规定。1986年,第六届全国人大四次会议通过 的《民法通则》,规定了技术出资 的问题。1988年,第七届全国人大一次会议颁布实施 的《中外合作经营企业法》明确了工业产权、非专利技术合作出资 的规定。1994年施行 的《企业法》将常识产权出资限定在工业产权、非专利技术 的范畴。2005年,第十届全国人大常委会第十八次会议对《企业法》进行修订,做出了常识产权出资 的正式表述。2006年将1997年颁布 的《合伙企业法》 的第11条,修订后为第16条。修订原因如下。

 

第一,版权出资法律体系不完善。仅凭《企业法》《合伙企业法》等法律个别条款 的表述,不具有可操作性。

第二,版权出资价 的岩粤炕N夜谷狈ν晟 的版权评估制度。

第三,版权登记制度不完善。版权登记不能集中统一实施,在登记程序、登记期限和费用上都会加重版权登记 的成本,降低了设立登记 的公信力。

第四,版权出资加大了版权流转 的复杂性。国内常识产权意识比较薄弱,版权转让市场小,评估和转让程序复杂严格。

第五,版权出资不易控制。出资人为自身利益考虑,可能会二次有偿、无偿转让,许可他人使用已出资 的版权。 

 

03版权质押融资

版权质押贷款,是转让许可之外较常用 的常识产权商用化模式。1995年,第八届全国人大常委会第十四次会议通过 的《担保法》已明确将著作权中 的财产权列入权利质押 的范畴。2007年第十届全国人大常委会第五次会议颁布 的《物权法》,收纳并拓展了常识产权质押 的范畴。

 

版权质押融资模式主要有四种。第一,单独质押融资。企业以评估 的版权质押直接向银行申请贷款。第二,组合担保融资。企业将版权、应收账款、股权和有形资产打捆作为质押物向银行贷款。由于版权不易分割,银行往往要求出质 的版权必须覆盖整个贷款 的本息。第三,中介担保融资。企业以版权作为反担保物,由担保企业向银行提供全额担保。第四,综合融资模式。银行利用信息优势与基金合作,以风险资本和版权作质押,为具有增长潜力 的科技型中小企业提供财务顾问、项目推荐、基金托管、投资管理、配套融资、资金结算等综合金融服务。

 

04版权证券化

2005年,中国人民银行、中国银行业监督管理委员会制定 的《信贷资产证券化试点管理办法》,是我国第一个资产证券化规范性文件。2013年,中国证监员会发布《证券企业资产证券化业务管理规定》,基础资产中虽未具体列明常识产权,但第八条二款有“中国证监会认可 的其他财产或财产权利” 的表述。因此,常识产权证券化在我国开始有法可依。 

 

对融资者而言,版权证券化 的最大特点,是能够在取得融资 的同时,保留对常识产权 的自主性。在证券化过程中,被转移到特设载体进行证券化 的资产,通常是版权 的权利人授权他人实施版权所取得 的现有回报或将来 的提成,而非版权本身。

 

对投资人而言,版权证券化 的产品具有较强 的流动性。其风险与报酬在股票和债券之间,可作为丰富资产组合 的优质投资标 的。

 

05版权信托

版权信托是权利人为了使自己拥有 的常识产权产业化、商品化,将版权转移给信托投资企业,由其代为经营管理,版权权利人获取收益 的一种法律关系。2001年,第九届全国人大常委会第二十一次会议颁布了《信托法》,第7条对信托财产进行了界定:“ 设立信托,必须有确定 的信托财产,并且该信托财产必须是委托人合法所有 的财产。本法所称财产包括合法 的财产权利。”因此,从法律基础比对,版权信托要优于版权证券化已无立法障碍。

 

纵观国内,包括版权在内 的常识产权信托并不景气,其中既有整个信托行业自身 的原因,也是估价难、变现难、控制难、稳定性差、多头管理等问题使然。但包括版权在内 的常识产权信托仍有好 的发展前景,好 的盈利模式在试错中稳步发展。

 

结语

由于版权固化 的特质及当前 的国情,版权 的商用化之路尽管坎坷,但包括版权在内 的常识产权运营已成为经济增长 的主要方式,常识产权已成为优势企业 的主要利润来源。从产品经营到资本运营再到常识运营,是企业适应经济社会发展需要由低级到高级不断提升 的过程。


(编辑概况:张玉光,山东舜达律师事务所副主任,担任中国企业联合会维权工委委员、中国常识产权研究会高级会员、山东律协常识产权专委会委员、山东省律师讲师团成员等职务。)

 

XML 地图 | Sitemap 地图