来源: 来源编辑: 来源时间:2019-06-12 09:53:49编辑人:  发布时间:2019-06-12 09:53:49 浏览次数:

学问经济| 2017中国艺术金融年会会议综述(上)

艺术金融是社会经济发展 的必然要求,是艺术与金融相互融合 的必然方向。为积极推动艺术金融产业领域 的发展,进一步推进艺术金融学科 的构建,“2017中国艺术金融年会”于3月25日在山东财经大学舜耕校区举行。会议围绕“艺术品资产化与艺术品财富管理”主题,邀请多位艺术金融领域 的专家开展了系列研讨。

一、西沐:艺术金融创新发展遇到瓶颈,寻求突破迫在眉睫

中国艺术金融创新发展,在巨大需求 的牵动下,规模迅速膨胀,但传统金融体系参与太少,而创新体系 的规模又在投机 的牵动下发展过快,创新 的沉淀与积累不够,规模结构畸形化、泡沫化倾向显现,出现了婴儿肥式 的创新“空转”。创新“空转”趋势 的出现是在提醒人们,中国艺术金融增量创新有走向畸形 的可能,创新没有在核心形成突破,规模 的形成带有一定 的泡沫性与不可持续性。

(一)中国艺术金融创新发展中 的主要瓶颈

中国艺术金融创新发展面临 的瓶颈主要有以下几点。

第一,艺术品市场基础薄弱、问题多。中国艺术品市场 的发展面临三大问题,如诚信机制 的建构问题、艺术品定价机制问题、交易秩序与退出机制建设问题等,核心是诚信机制建构,特别是“三假”问题突出,这反映出了中国艺术品市场治理 的难度与问题。

第二,艺术品产业支撑服务体系缺失、发育滞后。特别是涉及到艺术品及其资源资产化这个核心问题 的确权、鉴定、评估、集保等服务体系发育不良,一直得不到有效 的解决,严重制约了中国艺术金融产业 的创新发展。同时,艺术品要素市场与艺术品资本市场发育滞后,产业支撑体系缺失也已成为我国艺术品金融产业发展 的重要瓶颈。

第三,传统金融体系路径依赖严重、偏差明显,创新意愿不高。

第四,前沿研究空白甚至不足。前沿理论、实践前沿 的研究提升及产业与市场 的支撑体系发育不畅、缓慢,已经成为中国艺术金融发展过程中 的重要基础性障碍与瓶颈。

第五,增量创新能力不足。主要表现是缺乏关键性 的创新突破。 

可见,在中国艺术金融 的创新发展过程中,有两个趋势性 的问题值得关注:第一,艺术金融 的创新难度比较大,无论是在风险识别还是风险控制方面,要想有所突破必须下大力气;第二,经过这么多年 的发展,面对创新 的问题比较多、比较复杂,大家缺少创新推动力抓手与可以落地 的路径。也就是说缺少创新 的突破点与抓手。

(二)艺术金融创新发展 的突破点与中国艺术金融创新 的路径选择

第一,在理论方面,急需以艺术品 的“商品化、资产化、金融化、证券化(大众化)”这一主线为突破点,以艺术品及其资源资产金融化为抓手,积极构建艺术金融 的理论与学科体系,积极推进艺术金融创新实践 的试验示范等前沿探索。

第二,以艺术品标准为突破点,以艺术品鉴证备案为抓手,积极构建艺术金融及其产业发展 的支撑服务体系。

第三,以艺术品标准为突破点,以艺术品鉴证备案为抓手,积极构建艺术金融及其产业发展 的支撑服务体系。

第四,以积极发展中国艺术金融 的投融资问题为突破点,以大力发展艺术品资本市场为抓手,推动中国艺术金融及其产业新动力 的形成与发展。在这一视角下,核心是推动中国艺术品资本市场发展 的进程,重点是发展股权投资市场(包括兼并、股权流转等)、中长期银行信贷市场和证券市场。也就是说,通过发展与壮大中国艺术品资本市场来有效地实现我国学问产业发展过程中 的投融资问题。当下艺术金融创新发展 的两个重要方向。

第五,以综合性服务平台为突破点,以预收购机制创新为抓手,大力创新艺术金融新业态 的培育与产品体系 的成长。

第六,以艺术金融支撑体系与科技融合为突破点,以支撑产业体系为抓手,大力发展艺术金融支撑产业 的聚集发展。要重点推动围绕支撑体系 的技术创新来不断形成产业聚集,为艺术金融及其产业提供重要支撑保障。

二、王远军:创新艺术金融风险防控机制是发展重点

拓展艺术金融领域 的相关业务是对国家学问产业大发展、大繁荣战略 的响应,也是基于艺术品市场对金融服务特别是融资服务 的旺盛需求。艺术金融创新实践是潍坊银行差异化、特色化经营 的重要举措。

在艺术金融方面,潍坊银行有以下几点发展思路和设想:第一,坚持差异化发展,稳步推进艺术金融健康发展和创新艺术金融风险防控机制;第二,巩固发展拳头产品,做稳做强书画艺术品质押业务;第三,打好多种艺术品质押 的组合拳,分散授信风险;第四,加强对外交流与合作,开展艺术金融高端理论研究,扩大艺术金融影响力;第五,整合内部资源,精心组织开展艺术策展工作;第六,充分利用现有仓储条件拓展业务;第七,聚合各方力量,完成艺术品仓储库国家标准 的起草工作;第八,搭建互联网艺术金融创新服务平台。

三、张志元:产业化是发展艺术金融 的核心和关键

艺术金融 的发展必然引起一个巨大 的产业链,这里面有三点值得注意:第一,产业化是发展艺术金融 的核心和关键;第二,要以产业化 的理念来发展艺术金融;第三,艺术金融是一个自发 的产业链条,行业 的保障性和基本 的对接还有问题。

在山东发展艺术金融是很有条件 的,这是机遇也是挑战。第一,怎样提出产业化 的理念。艺术价值有学问价值和产业价值,艺术金融 的发展会引领产业 的发展,改革艺术金融能给产业带来更大 的发展。发展艺术金融关键 的问题是以怎样 的视角来发展艺术金融。第二,文创方面 的需求和发展也是一条新 的创业途径。转型艺术 的金融化是艺术市场 的一个好 的发展方向。第三,现在是“互联网+” 的时代,“互联网+”本身就是一种艺术金融 的形态,网络平台建设会给学问艺术带来一个新 的局面。艺术 的金融化提升了艺术市场 的层次,为艺术市场打开了一个新局面。艺术品交易平台可以看作是“互联网+”与艺术品融合 的一个现象,这样就出现了潜在 的艺术品市场。中国 的艺术金融市场需要强大 的改革理论体系,要形成中国艺术风格、中国艺术特色、艺术品与投资市场、股票市场以及房地产市场。

四、李一:艺术 的发展是艺术金融发展 的前提

首先,近三十年来,我国 的艺术市场取得了很大 的成果,艺术市场已经崛起。齐白石在世 的时候,一个作品只卖几十块钱,现在涨了成百上千倍。现在也有很多画家,其作品几十万一平尺。

其次,艺术市场崛起后问题很多。例如,造假卖假、炒作现象十分严重。艺术家参与炒作,拍卖找托都是很普遍 的现象。很多艺术经营者并不懂艺术。例如,有些画廊并不了解艺术市场,他们中真正懂艺术、懂鉴定 的寥寥无几。盲目性 的投入现象很多。这就导致艺术价值与商品价值之间存在悖论,好画卖不出好价,进而也加剧了艺术品市场 的混乱。另外,近三十年来,艺术评价标准一直没有建立起来,或者说非常混乱。十多年前,对当代书画评判标准 的探讨就已经开始。大家曾把全国 的100多位专家聚集一起,多次开会探讨书法 的评判标准,但直到现在,这个课题还没有完成,很难达成共识。同样,中国画也是如此。中国要做自己 的学问强国,做自己 的学问战略,就需要有自己 的评价体系。

最后,在改革开放 的前三十年,中国艺术市场一度遇冷,现在艺术市场发展迅速,但又乱象丛生。为了使艺术市场发展向好,在发展中应注重对艺术 的研究。鉴定当代 的书法、当代 的艺术非常重要。搞艺术金融 的人首先应该对艺术本体有所了解、有所掌握,对艺术品大致 的来龙去脉要有所了解,对艺术 的语言,艺术家 的价值也要有系统 的、全面 的了解。这是大家这个行当所需要 的。同时,现代社会分工细化,专人有专职,专职有专责。作为艺术家应俯下身子,踏实创造自己 的艺术精品,不要过多参与市场。例如,拍卖会有自己 的系统,包括真伪 的评价等,艺术家本人无需插手。艺术家 的本职工作是创作,要拿出时代 的精品,至于交易、流通等环节就要靠艺术金融方面 的专家。总之,如果艺术没有发展,那么艺术金融 的发展将是奢谈。

五、刘双舟:解决税收问题是艺术品市场法制和政策 的当务之急

艺术领域分十大板块,艺术创作、艺术推广、艺术交易、艺术收藏、艺术管理、艺术衍生、艺术保护、艺术消费、艺术金融、艺术支撑。不管是艺术金融行业里 的哪一块,比如说艺术品基金、信托、保险、抵押、资产化、古代艺术品 的保养等都需要法律。但是,目前法制状况不容乐观,有些领域一个法律、一个条例办法都没有,有些领域有法律,但是还不够。而艺术金融能不能做好,很大程度上取决于法律是否健全。

解决税收问题是艺术品市场法制和政策 的当务之急。目前,艺术金融市场上 的有些难题和法律有关。越往上越和法律无关,越往下越和法律有关,正好颠倒了。这就是法律能解决 的问题。法律对评估问题有很大作用,要改变艺术市场 的法律,要先解决税收问题。现在 的艺术市场收入多,税收不合理,主要存在这样几个现象。一是表面上法律规定 的税收多,保守占到70%到80%。但,中国没有一个征收办法,连投诉办法都没有。二是把大量 的交易挡在了国门外,国外 的进不来。文物收回国内要先交3% 的关税,另外再预征17% 的税。一旦进入市场,不但收税,还要补贴,这是学问大发展 的一个趋势。

XML 地图 | Sitemap 地图