当前位置:亚博官网APP>产业动态

来源:中国学问报 来源编辑:王 敦 来源时间:2017-11-24 18:08:49编辑人:  发布时间:2017-11-24 18:08:49 浏览次数:

王 敦:从“读图时代”到“听觉学问”

  这些年,“读图时代” 的说法深入人心,大家对视觉 的重视无以复加。但笔者作为“听觉学问研究”在国内 的拓殖者,想问一句:如果我要把您电脑里 的声卡拔走,您会不会让我拔?我想您 的回答是“不会”,因为声音很重要——为什么很重要?怎样重要?这就值得研究。

  在中西方 的学问谱系里,从毕达哥拉斯 的“比例”、柏拉图 的“理念”到黑格尔 的“绝对精神”,从我国 的《乐记》《乐论》到《毛诗大序》,都能发现有关听觉感受 的丰富话语和深层常识脉络,有待于进行跨学科 的发掘、整合及再思考。特别是当全球各地学问次第经历了现代化转型并迈向后现代社会 的时候,视野越来越广阔 的当代人文研究学界终于意识到“听觉”课题 的重要。这会给学术学问界带来什么?结果之一,就是召开像这次“听觉学问国际学术研讨会”(南开大学,2017.11.11-12)这样 的国际学术盛会;结果之二,就是对“听觉学问” 的深层关注正式浮出水面,成为被人文学界各个领域 的学者,甚至大众学问所瞩目 的新兴常识领域。

  大家 的人文研究学界曾在十多年前遭遇了“视觉”课题,造就了“读图时代”以及对“视觉学问” 的研究。“听觉学问研究”,顾名思义,是对与听觉、声音有关 的学问问题所做 的研究。它是跨学科 的,考察比音乐艺术 的范围更加广阔 的声音、听觉学问课题。继“视觉学问研究”兴起之后,听觉学问研究再度从感官问题复杂 的学问属性出发,将文艺美学、音乐学、社会学、人类学、学问史、技术史、学问研究和艺术哲学、影视学问、流行学问研究等学科交叉在一起,再度拓展自“读图时代”以来 的人文研究视野。

  从国内来看,除了笔者从2011年起开始进行听觉学问研究在国内 的理论话语拓殖工作之外,近些年有越来越多 的人文学者涉足听觉性议题,渐成星火燎原之势。“听觉叙事研究”“音乐符号学”“声音 的政治”分析等方向 的研究都有所突破。从国际上看,欧美早在20世纪七八十年代就有“声音景观”“声学生态” 的表述,2000年以后,西方 的听觉性人文研究已经具备一定规模。2009年,美国德州大学奥斯汀分校举办了“对倾听 的思考:人文科学 的听觉转向”国际学术研讨会。在欧美一些大学里也出现了以“Sound Studies”来冠名 的研究和教学机构。

  可以说,今天 的人文研究如果回避了从听觉、声音入手来思考社会、历史、学问、科技等 的研究维度,无论如何也不能说是立体、全面、丰富 的。为了勘查听觉学问研究领地日益增长 的未知“地貌”,就要对事关听觉性问题 的各种话语资源进行有效地梳理、盘点、诠释。这是一个复杂 的系统工程,有一系列 的问题值得探讨:符号与意义问题;声音与听觉 的概念问题;听觉学问与现代化转型;音乐范式及其变迁等等。然而,尽管越来越多 的国内学者从各自领域(文艺理论、学问研究、学问批评、哲学、历史、叙事学、符号学等)对听觉性问题生发了兴趣,但学界对听觉性话语自身轮廓 的梳理和建构仍付阙如,当不同领域学者在讨论相同 的听觉性议题时,却似讲着不同事情。必要 的研究话语基础不存在,无法推进对听觉性问题 的全面深入讨论。所以,将听觉维度更加立体、系统、全面地引入大家对人文研究 的思考,并且期待听觉学问研究能够给予人文研究丰厚 的回馈,就是主办方南开大学文学院、中国人民大学文学院、《探索与争鸣》杂志社、上海美学学会、天津美学学会和协办方中国影片家协会影片声音艺术工作委员会、中国录音师协会影片录制专业委员会 的初衷:通过这次会议召开,希翼为国际听觉学问研究界,贡献一面来自中文语境里 的,提供中国听觉经验 的镜子。

  不论从主办方和协办方 的多元性质,还是从70余名与会者来自中国大陆及中国台湾、香港地区和美国、法国、日本等国家 的不同学问、学科背景来看,这次会议 的丰富与多元特征都很明显,外来 的话语与中国 的经验得到了接触、碰撞、交融。从论文分组讨论问题 的精心设定来看,国际间 的“理论旅行”和各种学科话语之间 的张力与互补呈现得尤为鲜活。会议分为“中外听觉学问理论及其延展”“媒介与听觉学问研究”“文艺作品与学问现象中 的声音研究”三个分会场,论题涉及听觉学问 的内涵与外延、听觉或声音史研究、“声音”“听觉”“噪音”“寂静”等关键词研究、中外听觉学问理论与相关作品研究、技术与听觉学问研究、音乐理论与音乐作品研究、听觉研究与学问产业、声音美学与声音政治、影片中 的声音研究等,丰富多彩 的问题折射出思想 的活跃和广阔。会议提交 的论文题目精彩纷呈:《“直播间迪斯科” 的广场幻觉:“喊麦” 的声音政治》《“空中” 的权力之声——防空警报 的声音政治研究》《张园 的演说:清末民初上海公共空间 的听觉学问研究》《“秘密 的烦躁”:新感觉派作家笔下 的声音叙事》……在讨论中,学者们打通了音乐学、音乐史、艺术哲学、学问研究、学问社会学等不同学科领域之间在话语体系上 的畛域。作为审美和学问现象 的听觉形态与艺术不再仅仅是音乐创作论、欣赏论 的研究对象,而是可以放到广阔 的现代学问研究领域里去展开多层次思考。

  在这次开风气 的“听觉学问国际学术研讨会”上,面对貌似共同 的声音、听觉体验,来自不同学科 的学者,其思维方式和所受 的学术训练、话语资源之多样得到了淋漓尽致 的展现,成为会议 的亮点,这也是听觉学问研究“初级阶段” 的特征。大家一方面渴望从别人 的领域里面得到启迪,另一方面又不禁要建构和捍卫自身学科领域对于听觉、声音议题 的说明权,造成了张力与互补性交错纷杂 的局面。这也从一个侧面说明,能够用来展开有效讨论 的话语框架体系仍然匮乏,需要通过深入 的思考,逐渐把话语体系延展、构建出来。这样 的活力、动态与交错感,恰恰是听觉学问研究进一步走向繁荣 的标志和前提。大家有理由展望,听觉学问研究在整合了以“听觉转向”为标志 的人文研究新范式框架之后,会得到更大发展,能对现当代社会学问进行“耳聪”兼“目明” 的描述和研判。

XML 地图 | Sitemap 地图