当前位置:亚博官网APP>产业动态

来源:山东省学问厅 来源编辑: 来源时间:2017-11-10 13:51:36编辑人:  发布时间:2017-11-10 13:51:36 浏览次数:

中国学问报:中国特色音乐话语亟须深层理论自觉

  11月初,位于浙江金华 的浙江师范大学内召开了一场关于建构中国音乐理论话语体系 的学术研讨会。中国艺术研究院音乐研究所所长项阳谈起此次研讨会 的源起时认为:“中国音乐学界一直都有学问自觉,但在音乐理论与音乐实践层面有脱节,在技术理论上目光向外,在寻求创作素材上目光向内,在体用关系上争执了数十年。”“当大家 的研究向纵深发展,发现不能再‘摸着石头过河’。”看来,在人文社科领域早已反省西方理性主义、欧洲中心主义 的历史局限性 的今天,重新认识和评估全球不同音乐学问、建立中国自身 的音乐理论体系,已是大势所趋。

  正如“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”,每个人对音乐 的理解和喜好类型也不尽相同。现在 的孩子听到《命运交响曲》《天鹅湖》 的旋律都不陌生,提起京剧《贵妃醉酒》《霸王别姬》,恐怕知之者寥寥。喜欢西方经典音乐很好,可是如果满大街戴着耳机 的年轻人听 的都是西方音乐,说明大家在音乐环境 的培养、音乐教育体系 的设置上,是有所欠缺 的。

  我国音乐理论体系 的基本雏形和框架是19世纪以降 的西方音乐学。从清代开始,西方 的音乐技术理论成为我国音乐界默认首选 的理论工具,大家以此学习了全世界大量 的优秀音乐作品,主要是欧洲 的经典音乐。但是,在其理论统规之下,众多中国传统音乐类型很难纳入体系并有规模地系统发展。近几十年来,国家在挖掘音乐文献资料、保护非物质学问遗产等多个层面,多次组织专家学者对传统音乐学问进行深耕梳理,音乐理论界数代学人也孜孜以求,致力于探索中国音乐理论话语、建立中国音乐教育课程体系,在表演、创作及理论等方面均有积累。种种努力使我国音乐学问传统 的轮廓逐渐呈现,但始终未能被奉为圭臬。

  一个国家在学问领域 的话语权,与该国经济、政治、学问等全方位、各领域 的社会发展程度互为表里。迅猛崛起 的中国经济,需要以强大而系统 的学问实力为支撑,中国特色 的话语体系及价值定位亟待确立。最近几年,国家从顶层设计到基层建设,从理念倡导到实践落实,都在为学问事业 的全面复兴而努力。习主席总书记在2016年5月17日哲学社会科学工作座谈会上 的讲话中提出“不断推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新,努力构建一个全方位、全领域、全要素 的哲学社会科学体系” 的要求,党 的十九大报告强调“要坚定学问自信,推动社会主义学问繁荣兴盛”。如何增强中国学问核心力量,成为学问领域各门类,各学科学界、业界 的共同奋斗目标。

  中国音乐理论话语体系,指 的是用当代中国人 的思维方式和研究方法,研究中国音乐 的特殊规律,以及研究中国音乐与世界上其他国家、民族音乐 的共性规律,并用与这些规律相适应 的中国人自己 的话语,对之进行准确 的阐释和运用。这是一项极其庞杂 的工程。它涉及5000年音乐学问史、960万平方公里各个音乐学问区域、56个民族共同 的音乐学问贡献;涉及基本理论体系、技术理论体系、专业教学体系;需要表演创作实践、史学视角、人类学视角、民族视角等多学科 的合力推进。在目前 的历史语境中,构建中国音乐理论 的话语体系,需要在坐标轴中找到定位、打好地基:既要在横向 的地域跨度中,明确中国与世界音乐理论体系 的关系;也要在纵向 的时间轴里,向内挖掘中国音乐学问,处理好传统与现代 的关系。必须要注意 的是,整理研究中国音乐学问传统,建立中国学界理论话语体系,不是为了与曾经长期垄断话语权 的西方学问界相抗衡,而是要把零散 的观点整合为体系化话语,与国际音乐理论板块开展积极对话与创新,共同携手前行。

  构建中国音乐理论话语体系不可能一蹴而就,迫切需要一代学人,甚至几代学人,树立话语自觉,坚持学术自信。费孝通在晚年一再强调“学问自觉”:“‘学问自觉’指生活在一定学问中 的人对其学问有‘自知之明’,明白它 的来历、形成 的过程,所具有 的特色和它 的发展趋向,自知之明是为了加强对学问转型 的自主能力,取得决定适应新环境、新时代学问选择 的自主地位。”并以“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”作为“学问自觉”历程 的概括。正如项阳先生所说:“中国音乐 的当下发展,不能‘边走边唱’,这样容易迷失。”其实,无论是音乐学界,还是学问领域其他学科,都亟待确立人类命运共同体 的新思维,确立扎根于中国传统建设理论话语 的学问自觉,来回馈、丰富和提升世界学术研究版图。


XML 地图 | Sitemap 地图